¿EXISTE EL VOTO RURAL?
(Reflexiones a partir de las elecciones andaluzas del 2-D)
(Reflexiones a partir de las elecciones andaluzas del 2-D)
Creíamos superado el tradicional discurso ruralista
que definía el mundo rural como un cuerpo social homogéneo, encerrado en sí mismo, y he aquí que de nuevo surge con ocasión de las
elecciones andaluzas en forma, esta vez, de un supuesto “voto rural”.
Al igual que antes se hablaba, con bastante falta
de rigor, del “voto cautivo” (por el PER y otros programas asistenciales) para
explicar (y de paso deslegitimar) el voto socialista en las áreas rurales de
Andalucía, ahora se anda a la búsqueda del “voto rural” por si ayuda a explicar
los sorprendentes resultados que se han dado en dichas elecciones (como el
ascenso de Vox). Algunos periodistas, incluso han ido sin ningún escrúpulo a descubrir el voto populista en los núcleos rurales.
Es lícito hacer análisis detallados de las
elecciones y estudiar cómo ha sido el voto en determinados tipos de municipios,
y realizar las pertinentes comparaciones. Eso es una cosa y otra bien distinta hablar
del voto rural como si la población rural de hoy tuviera un
perfil social uniforme, cuando es todo lo contrario.
En cada núcleo rural vive hoy una población muy heterogénea, no sólo en variables demográficas (edad, sexo, raza,..) y socio-culturales (religión, ideología, creencias,...), sino también socioeconómicas (nivel de renta, nivel de estudios, profesión, actividad,…), lo que hace que la realidad del mundo rural sea muy diversa y variada.
En cada núcleo rural vive hoy una población muy heterogénea, no sólo en variables demográficas (edad, sexo, raza,..) y socio-culturales (religión, ideología, creencias,...), sino también socioeconómicas (nivel de renta, nivel de estudios, profesión, actividad,…), lo que hace que la realidad del mundo rural sea muy diversa y variada.
Además, el mundo rural de la España actual no es un
mundo cerrado, sino abierto. Al igual que ocurre con la población urbana, la que vive en
los núcleos rurales es también una sociedad abierta, que recibe multitud de información de muy variadas fuentes: canales
de televisión, revistas especializadas, emisoras de radio, prensa digital,…
además del boca a boca que, al igual que en cualquier bar de una ciudad, tiene
lugar en los bares del pueblo.
Esto hace que el mundo rural sea muy plural,
y que las personas que en él residen, y que son las que votan, expresen de
forma muy variada su voto en cada convocatoria electoral. Porque no votan los territorios,
sino las personas según sus preferencias, definidas, entre otras cosas, en función
de su condición y situación socioeconómica, y del entorno social en que viven.
En el mundo rural, hay agricultores de muchos tipos (propietarios de pequeñas, medianas y grandes explotaciones, arrendatarios,…), pero también empresarios no agrícolas y profesionales de los más variados sectores, así como pensionistas de las más diversas categorías. Todo eso le da al mundo rural de hoy una diversidad, que es uno de sus grandes valores.
En el mundo rural, hay agricultores de muchos tipos (propietarios de pequeñas, medianas y grandes explotaciones, arrendatarios,…), pero también empresarios no agrícolas y profesionales de los más variados sectores, así como pensionistas de las más diversas categorías. Todo eso le da al mundo rural de hoy una diversidad, que es uno de sus grandes valores.
Por eso, hay que ser muy cautos a la hora de hablar
de la existencia de un “voto rural”, como si el mundo rural fuera un cuerpo social uniforme
y homogéneo.
En ese contexto abierto y plural, no tiene mucho sentido explicar la orientación del voto de las personas que residen en los núcleos rurales por el hecho de ser población rural. Habría que explicarla más bien por sus características socio-demográficas y culturales y por su situación social y económica, una situación que puede que no sea muy diferente de la que experimenta la población que vive en la barriada de una gran ciudad.
En ese contexto abierto y plural, no tiene mucho sentido explicar la orientación del voto de las personas que residen en los núcleos rurales por el hecho de ser población rural. Habría que explicarla más bien por sus características socio-demográficas y culturales y por su situación social y económica, una situación que puede que no sea muy diferente de la que experimenta la población que vive en la barriada de una gran ciudad.
El descontento con la situación económica, la
irritación por el tema independentista catalán, la indignación ante los casos
de corrupción política, el malestar por los recortes en el sistema de
bienestar, la escasez de servicios, el fenómeno migratorio,… son temas que lo
mismo son percibidos por una persona que vive en un pueblo, que por otra que
vive en un barrio urbano, siempre que el entorno social sea similar. Por eso, en
entornos sociales semejantes, los factores sociodemográficos y los
socioeconómicos explican mejor las posibles diferencias de voto, que los relacionados
con el territorio.
Es verdad que en temas identitarios, como la caza,
la pesca o los toros, o en el tema medioambiental, la población que reside en
el medio rural puede ser especialmente sensible, dada su mayor interacción con
la naturaleza, pero también es verdad que esos temas están influyendo también
en el voto de determinados sectores urbanos.
De hecho, el análisis de Kiko Llaneras de los resultados electorales del 2-D nos dice, por ejemplo, que, en los pueblos con bajas densidades de población, el voto a Vox (que hace bandera de los temas identitarios) ha sido muy similar al del conjunto de Andalucía (en torno al 10%), habiendo sido mayor en los municipios (rurales o urbanos) de rentas más altas. Asimismo, en los 20 municipios andaluces más poblados, el voto a Vox ha alcanzado de media el 15%.
De hecho, el análisis de Kiko Llaneras de los resultados electorales del 2-D nos dice, por ejemplo, que, en los pueblos con bajas densidades de población, el voto a Vox (que hace bandera de los temas identitarios) ha sido muy similar al del conjunto de Andalucía (en torno al 10%), habiendo sido mayor en los municipios (rurales o urbanos) de rentas más altas. Asimismo, en los 20 municipios andaluces más poblados, el voto a Vox ha alcanzado de media el 15%.
Respecto al tema de la inmigración (otro elemento fundamental
del programa de Vox), las diferencias de voto no radican en el hecho de que los
votantes vivan en un municipio rural o urbano, sino en las características del entorno social, incidiendo en ello el mayor o menor porcentaje de
población inmigrante de fuera de la UE existente en el territorio.
Por ejemplo, en los 20 municipios andaluces con más población extranjera no comunitaria, el voto a Vox se ha doblado hasta alcanzar cifras por encima del 19%, muchos de ellos municipios del litoral almeriense y ciudades tan grandes como Algeciras.
Por ejemplo, en los 20 municipios andaluces con más población extranjera no comunitaria, el voto a Vox se ha doblado hasta alcanzar cifras por encima del 19%, muchos de ellos municipios del litoral almeriense y ciudades tan grandes como Algeciras.
En conclusión, creo que no se puede hablar con un
mínimo de rigor de la existencia de un “voto rural” en el mundo tan diverso,
variado y abierto como es el de la España rural de hoy.
La población que vive en los núcleos rurales se expresa con la misma pluralidad que la población urbana, y sus preferencias como electores varían en función de los mismos factores demográficos, culturales, socio-económicos y situacionales.
La población que vive en los núcleos rurales se expresa con la misma pluralidad que la población urbana, y sus preferencias como electores varían en función de los mismos factores demográficos, culturales, socio-económicos y situacionales.
